Blog

Aug 03, 2023

Nous avons essayé le mélange de départ de graines biologiques de Home Depot et avons créé une recette gagnante

Quiconque a constaté avec quelle facilité les mauvaises herbes et les pissenlits apparaissent dans leur jardin a probablement regardé avec perplexité les mélanges de semences coûteux. Après tout, les graines n’ont généralement pas besoin de grand-chose pour être retournées.

Quiconque a constaté avec quelle facilité les mauvaises herbes et les pissenlits apparaissent dans leur jardin a probablement regardé avec perplexité les mélanges de semences coûteux. Après tout, les graines n’ont généralement pas besoin de grand-chose pour se transformer en semis, à part un peu de chaleur et d’humidité, n’est-ce pas ? Alors, on se demande naturellement pourquoi avez-vous alors besoin de petits sacs spécialisés remplis de fausse terre pour planter des graines, alors que votre enfant de maternelle peut les faire germer dans du papier absorbant humide ? Il y a bien sûr quelques réponses.

Les racines des graines ont besoin d’une structure à laquelle s’accrocher, et la disponibilité d’air et d’humidité doit être constante. De plus, le milieu doit être assez propre, même si les mélanges de départ de graines stérilisées peuvent être un peu exagérés. Nous nous sommes donc retrouvés à remettre en question l'efficacité du mélange de départ de graines biologiques Jiffy à 8 $ (appelé à tort « kit » sur le site Web de Home Depot). Il est composé de tourbe, de fibre de coco et de vermiculite, tous des matériaux légers principalement connus pour retenir beaucoup d'eau. Comme nous avions déjà les deux premiers de ces ingrédients sous la main et que nous les utilisons régulièrement pour démarrer les graines, nous avons voulu savoir s'il était utile d'acheter ce petit sachet qui nous paraissait excessivement cher.

Jiffy est une gamme de produits de démarrage de graines, principalement connue pour produire des inserts de plateaux qui vous permettent de démarrer des dizaines de graines à la fois. Après avoir passé depuis longtemps des plateaux de cellules coûteux à à peu près tout ce qui peut retenir la saleté – principalement des plateaux de rebut des jardineries – nous avions des cellules Jiffy qui traînaient. Nous les avons rapidement remplis d'un demi-plateau chacun de tourbe de sphaigne SunShine (18,97 $ pour environ 64 lb, ou 0,30 $/lb), de Best Coco Peat (27,95 $ pour un bloc compressé de 11 lb, ou 2,54 $/lb). .), le mélange de départ de graines Jiffy (7,97 $ pour 3,4 lb, ou 2,34 $/lb) et un mélange 50/50 de tourbe et de coco (1,42 $/lb).

Nous avons commencé avec deux graines de radis et deux graines de laitue par cellule, mais nous ne nous attendions pas vraiment à voir une différence dans la germination. Nous avons donc également imaginé une expérience pour évaluer chacun des quatre matériaux en fonction de la rétention d'humidité et de la mie - le moelleux du la structure du médium. Nous avons rempli 10 pots de pépinière de trois pouces (2 de tourbe, 2 de coco, 2 de tourbe/coco et 4 de mélange Jiffy) et les avons placés dans une baignoire d'eau pour les tremper jusqu'à saturation. Une fois saturées, nous les avons laissées de côté pendant 24 heures dans une serre chaude pour leur donner toutes les mêmes chances de perdre de l'eau par évaporation. Enfin, nous avons créé une bouillie en utilisant le mélange Jiffy et les instructions d'Aptus Plant Tech pour avoir une idée des niveaux de pH du sol.

Pour tester la rétention d'eau, nous avons pesé les différents supports : la tourbe contenait le moins d'eau (40 % en poids), tandis que la fibre de coco en contenait le plus (74 %). Le mélange fait maison de tourbe et de coco a fait à peu près comme prévu, conservant 53 % de son poids, et le mélange de départ de graines Jiffy en a conservé 65 %. Nous avons remarqué que le mélange Jiffy perdait beaucoup plus de volume et était très légèrement plus dense lorsqu'il était mouillé que ce que nous préférerions pour le démarrage des graines. Nous avons également remarqué lorsque nous avons ouvert le mélange Jiffy qu'il semblait inhabituellement moelleux : c'était comme si nous achetions un sac d'air. Mais une fois mesuré, il est apparu que le coco était le plus léger (12,76 grammes, contre 16,19 pour le mélange Jiffy et 20,75 pour la tourbe).

Étant donné que notre pH-mètre n'a pas été calibré depuis des lustres, les résultats peuvent ne pas être totalement précis, mais nos lectures sont pour la plupart cohérentes avec ce que les fabricants et d'autres examinateurs ont trouvé. La tourbe a été testée à un 5,6 étonnamment modéré, le mélange Jiffy à 6,2 et la fibre de coco à 6,4. En comparaison, la tourbe de sphaigne canadienne est généralement assez acide, avec un pH de 3,0 à 4,5. Le pH idéal pour un mélange de semis se situe généralement entre 5,5 et 7, et tous les supports que nous avons testés se situaient dans cette plage.

Nous ne nous attendions pas à voir une différence dans le taux de germination, alors lorsque les graines dans la tourbe ont germé plus lentement, nous avons été surpris. Dans le temps imparti (environ quatre jours), tout sauf la tourbe avait un taux de germination de 100 % ; la tourbe avait germé à environ 60 %. L'explication la plus probable est que la tourbe est un peu trop humide pour le démarrage des graines ; un support trop humide peut ralentir ou empêcher complètement la germination. Notre mélange 50/50, la fibre de coco et le mélange Jiffy ont tous germé de manière identique et dans le même laps de temps. Étant donné que le mélange de départ ne fournit aucun élément nutritif, nous n’avons constaté aucune différence dans la couleur des semis ou dans leur taux de croissance.